（來源：人民日報海外版）

中美貿易多來發展迅猛，目前，雙方已互為第二大貿易伙伴。然而，往來頻繁摩擦也頻發，其中貿易不平衡，即美中貿易逆差一直成為美國攻擊中國的口實。其實，表面上令美國吃虧的逆差數字背后，隱藏著更多屬于美國的利潤和好處。

其他國家占逆差七成

美國的貿易逆差不僅在美中貿易中體現，更在美國與其他國家的貿易中體現。據美國商務部近期公布的數據顯示，2011年美國全貿易逆差升至11.6%，達5580億美元，為自2008年以來的最高水平。

美國與其他國家的貿易逆差中，中國并未占大頭。中國商務部部長陳德銘曾推算，中國對美國貿易順差大概只占美國整個貿易逆差的1/4到1/5。據此測算，其他國家占美國貿易的逆差約七成。據中國海關統計，去年中美進出口總值是4466.4億美元，其中順差是2023.7億美元。

據了解，美國貿易逆差來源地還有很多，包括太平洋地區、歐洲和北美地區等。除中國外，前幾年美國貿易逆差最大來源國還有日本、加拿大、墨西哥等國家。

對中國逆差水分較大

中美貿易中雖然中國帶了一頂“順差”帽子，看似占便宜，其實真正的利潤是被美國拿走了。中國順差構成中水分較大。

在中國對美國的出口中，加工貿易占一半以上。據中國海關統計，2011年中國對美國出口中，加工貿易是1756.4億美元，占中國對美國出口的54.1%，加工貿易順差是1537.5億美元，占整個中美貿易順差的75%以上。加工貿易屬于兩頭在外的生產與貿易方式，即原材料依賴進口、最終產品主要用于出口，大部分由外商投資企業進行。這種貿易真正的利益不在順差國，更多是在跨國公司母公司所在地，中國政府和員工的所得非常有限。

“在國際分工的垂直產業鏈中，中國剛好處于加工環節”。國際金融與國際經濟研究室副主任閆小娜對本報記者分析說，因此，我們獲得的產品附加值很小，而表現出來的貿易進出口總值很大。

在美其名曰的“順差”背后，還有一部分是中國為其他國家擔了名。有專家指出，美國對于中國的貿易逆差，其實在很大程度上是日本、韓國和東南亞其他國家或地區，通過將制造業轉移到中國而把它們對美貿易順差轉移到了中國。

看著源源不斷的中國商品流向美國，其實，這些產品真正的老板大部分是外資企業。據中國海關統計，2011年外資企業出口占全國出口的52.4%。另有統計顯示，在這些外企中，美資企業占了約60%，也就是說，中國順差的很多利潤是進了美資企業的腰包。

逆差未影響美國經濟

中美貿易逆差不僅給美國帶來利潤，還有助于其進行產業結構調整。專家指出，美國利用對中國的貿易，可以將勞動密集型產業轉向海外，國內的需要依靠進口滿足，有利于美國集中資金和勞動力，轉向以知識為基礎的新技術產業和服務業。美國通過進口廉價的日常消費用品、出口附加值較高的高新技術產品，享受到了國際分工和國際貿易帶來的巨大利益。

而中國向美國提供的價廉物美商品，不僅滿足了美國百姓的基本消費需求，而且穩定了美國的物價。

其實，美國在全球的貿易逆差對其國內經濟大有助益。有專家分析說，由于美國經濟全球化程度較高，其商品和要素流動性也較強，美國經濟全球化是利用“蓄水池”緩沖美國國內經濟失衡的方式和途徑。因此，美國貿易逆差并不阻礙美國經濟的增長。

美國獲得如此多好處，為何還一味指責中國？閆小娜指出，最近美國大選，他們需要指責中國，通過對中國采取強硬立場為大選造勢。同時，最近中國國內對于人民幣繼續升值的看法不一致，其中要求不再升值的聲音越來越強烈，而美國想讓人民幣繼續升值，在這種情況下，美國一定會找一個攻擊對象，一定會拿貿易摩擦說事。

中美貿易實際上是雙贏的，專家們認為，不能簡單地以“順差、逆差”論長短，有“順差”就說中國受益，有“逆差”就說美國受損。中美貿易中，只有雙方友好相處，才能實現雙贏。美方若盲目指責封堵，只會造成兩敗俱傷。